Ein oder zwei CSS-Server?
Moderator: Hoschi
-
- Admin
- Beiträge: 1342
- Registriert: 3. März 2003 23:43
- Wohnort: Koblenz
- Kontaktdaten:
Ein oder zwei CSS-Server?
Hi Folks!
Nachdem einige berichtet haben, dass es wohl ab und zu laggt, seit dem zwei CSS-Server laufen, möchte ich von euch wissen, ob ihr damit leben wollt oder nicht.
Es laggt wohl auch, wenn der zweite CSS-Server leer ist!
Nachdem einige berichtet haben, dass es wohl ab und zu laggt, seit dem zwei CSS-Server laufen, möchte ich von euch wissen, ob ihr damit leben wollt oder nicht.
Es laggt wohl auch, wenn der zweite CSS-Server leer ist!
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 949
- Registriert: 5. März 2003 11:20
- Wohnort: El Alamein
Ich hab' für einen Server gevotet.
1. Der andere Server war (meistens) so gut wie leer, wenn ich per HLSW geschaut hatte.
2. Passwort auf unserem Server finde ich auch nicht gut, weil wir dann immer nur 3-5 Mann sind, die zocken. Ich finde, er sollte auf jeden Fall public bleiben.
Schamane
1. Der andere Server war (meistens) so gut wie leer, wenn ich per HLSW geschaut hatte.
2. Passwort auf unserem Server finde ich auch nicht gut, weil wir dann immer nur 3-5 Mann sind, die zocken. Ich finde, er sollte auf jeden Fall public bleiben.
Schamane
"Dum-di-dum-di-du. ... Mhhh ... wo ist der Käse???"
-
- Schreibt viel zu viel!
- Beiträge: 1161
- Registriert: 7. März 2003 00:20
- Wohnort: köln
- Kontaktdaten:
Da eigentlich immer irgendein Admin verfügbar ist, kann man bei Bedarf auch mal temporär ein PW setzen... hat ja immer ganz gut geklappt.
Von daher kann das ruhig so bleiben... vielleicht läßt sich die max Spieleranzahl ja noch leicht anheben?!?!? Und dann lagfrei! ...das ist schon was feines...
Von daher kann das ruhig so bleiben... vielleicht läßt sich die max Spieleranzahl ja noch leicht anheben?!?!? Und dann lagfrei! ...das ist schon was feines...
-
- Admin
- Beiträge: 1342
- Registriert: 3. März 2003 23:43
- Wohnort: Koblenz
- Kontaktdaten:
Ich seh schon: Lieber einen, aber dafür richtig.
Die Spieleranzahl würde ich nicht mehr all zu weit hoch setzen. Sonst wird es zu unübersichtlich. Bei kleineren Servern hat man, meiner Meinung nach, den Vorteil, dass sich schneller Teams bilden und zusammen zocken.
Vielleicht ein 16er? Oder wollt ihr noch mehr? 18? 20? 24?
Die Spieleranzahl würde ich nicht mehr all zu weit hoch setzen. Sonst wird es zu unübersichtlich. Bei kleineren Servern hat man, meiner Meinung nach, den Vorteil, dass sich schneller Teams bilden und zusammen zocken.
Vielleicht ein 16er? Oder wollt ihr noch mehr? 18? 20? 24?
-
- Forum-Terrorist
- Beiträge: 726
- Registriert: 6. März 2003 14:11
- Wohnort: Nähe Wirges / Montabaur (Westerwald)
- Kontaktdaten:
-
- Schreibt viel zu viel!
- Beiträge: 1161
- Registriert: 7. März 2003 00:20
- Wohnort: köln
- Kontaktdaten:
-
- Admin
- Beiträge: 1342
- Registriert: 3. März 2003 23:43
- Wohnort: Koblenz
- Kontaktdaten:
-
- Forum-Terrorist
- Beiträge: 726
- Registriert: 6. März 2003 14:11
- Wohnort: Nähe Wirges / Montabaur (Westerwald)
- Kontaktdaten:
-
- Schreibt viel zu viel!
- Beiträge: 1161
- Registriert: 7. März 2003 00:20
- Wohnort: köln
- Kontaktdaten:
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 949
- Registriert: 5. März 2003 11:20
- Wohnort: El Alamein